Menu
Woocommerce Menu

英媒称俄用尽手段想战胜西方,俄罗斯对西方发动超强混合战

0 Comment


图片 1

图片 2

  美国《外交》杂志5/6月一期刊登卡内基莫斯科中心主任德米特里·特列宁写的一篇文章,题为《俄罗斯军队重振雄风》,编译如下:

  参考消息网11月14日报道
英国《经济学人》周刊10月22日发表题为《战争迷雾》的文章,编译如下:

  参考消息网11月14日报道:英国《经济学人》周刊10月22日发表题为《战争迷雾》的文章,编译如下:

  苏联解体之后,俄罗斯军队实力减弱。从1988年到1994年,莫斯科的武装部队从500万减至100万,这是世界历史上最引人注目的和平时期裁军行动之一。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的资料,克里姆林宫的军费开支从1988年的2460亿美元左右猛降到1994年的140亿美元,俄罗斯政府从阿富汗、德国、蒙古和东欧撤回了近70万军人。于是,在上世纪90年代,军事人员的待遇和声望突然大跌,以至于当“库尔斯克”号核潜艇2000年在巴伦支海沉没时,艇长每月的薪水才相当于200美元。

  俄罗斯无意与美国及其盟友开战。相反,它愿意通过非武力方式“削弱西方大国的总体政治和战略潜力,破坏国民自信,加剧社会动荡,刺激分裂……在美国人中宣传反英言论,在英国人中宣传反美言论,教唆德国人憎恶美英。存在猜忌就煽风点火,没有就引发猜忌。”这是美国外交“哲人”乔治·凯南1946年在一封著名的电报中所写的。70年后,这封电报现在看来依然没有过时,因为凯南描述的这一体系正在获得重建。

  俄罗斯无意与美国及其盟友开战。相反,它愿意通过非武力方式“削弱西方大国的总体政治和战略潜力,破坏国民自信,加剧社会动荡,刺激分裂……在美国人中宣传反英言论,在英国人中宣传反美言论,教唆德国人憎恶美英。存在猜忌就煽风点火,没有就引发猜忌。”这是美国外交“哲人”乔治·凯南1946年在一封著名的电报中所写的。70年后,这封电报现在看来依然没有过时,因为凯南描述的这一体系正在获得重建。

  从1991年到2008年,即在叶利钦总统任内和普京的首个任期期间,俄罗斯在前苏联的疆域内利用缩减了的军队遏制、结束或冻结发生在那里的冲突。上世纪90年代,俄罗斯军队干预了格鲁吉亚和摩尔多瓦的民族冲突以及塔吉克斯坦的内战——全部都是小规模交战。即便是在1994年叶利钦派俄军试图镇压分离主义叛乱的车臣行动中,俄罗斯总参谋部也只能从理论上拥有100万人的武装力量中调集到6.5万人的部队。

  舆论战无孔不入

  舆论战无孔不入

  在前苏联疆界以外,俄罗斯卑躬屈膝。它寻求与美国结成合作伙伴关系,有时与北约合作,加入了1996年北约主导的波黑维和行动。毫无疑问,上世纪90年代中期俄罗斯意识到成为北约成员无望后,莫斯科多次发出抗议,反对北约东扩,反对北约1999年空袭南斯拉夫和美国2003年入侵伊拉克。但俄罗斯实在是太弱了,不能阻止这些行动。克里姆林宫军事发展的重中之重仍是其核威慑,它认为后者才是自身安全和主权的终极保证。

  俄罗斯发动网络攻击,传播虚假信息,不论邻国还是遥远国家的国内事务均横加干涉。在欧洲,俄战机在北约船只上空轰鸣,飞近美国侦察机。美国政府指责俄罗斯通过大规模黑客行动干扰美国总统大选。在叙利亚,俄罗斯暗中破坏美国打败巴沙尔·阿萨德的努力,并威胁将击落攻击俄军的美国战机。

  俄罗斯发动网络攻击,传播虚假信息,不论邻国还是遥远国家的国内事务均横加干涉。在欧洲,俄战机在北约船只上空轰鸣,飞近美国侦察机。美国政府指责俄罗斯通过大规模黑客行动干扰美国总统大选。在叙利亚,俄罗斯暗中破坏美国打败巴沙尔·阿萨德的努力,并威胁将击落攻击俄军的美国战机。

  俄罗斯衰败和逆来顺受的日子现在一去不复返了。2008年初,普京开始了军事改革,大规模增加军费开支,努力振兴摇摇欲坠的俄罗斯军队。多亏这一改革计划,俄罗斯最近表现出一种新的为达目的使用武力的意愿。首先,2014年2月,莫斯科派遣身穿无标志军服的武装人员从乌克兰手中夺取克里米亚的控制权,并含蓄地用更广泛的侵略威胁乌克兰政府。接着,它向乌克兰顿巴斯地区的亲俄分离主义分子提供武器、情报和指挥控制支持,阻碍基辅打败他们的努力。再后来,在2015年秋天,俄罗斯命令空军和海军轰炸在叙利亚与巴沙尔总统作战的武装分子,历史上首次直接干预中东地区。

  德国联邦情报局正在调查俄罗斯在德国的活动,因为此前俄罗斯国家电视台播放了一则一名13岁俄裔德国女孩在柏林遭阿拉伯移民强奸的虚假故事。这则故事在社交媒体上疯传,引发了反对德国总理默克尔的抗议活动。

  德国联邦情报局正在调查俄罗斯在德国的活动,因为此前俄罗斯国家电视台播放了一则一名13岁俄裔德国女孩在柏林遭阿拉伯移民强奸的虚假故事。这则故事在社交媒体上疯传,引发了反对德国总理默克尔的抗议活动。

  这些最近的干预行动与苏联时期经常采取的大规模行动虽有天壤之别,但客观事实是,俄罗斯再次能够阻止任何其他大国,必要时自我防卫,并可在周边地区乃至更远的地方有效投射兵力。在经历了25年军力孱弱不堪之后,俄军重新成为欧亚大陆一支不容小觑的军事力量。

  俄罗斯向玛丽娜·勒庞领导的法国右翼政党提供资金。极右翼的英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇定期出现在克里姆林宫的外语宣传电视频道今日俄罗斯电视台(RT)上。俄罗斯支持美共和党总统候选人特朗普,而这位话题人物也出现在RT上。

  俄罗斯向玛丽娜·勒庞领导的法国右翼政党提供资金。极右翼的英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇定期出现在克里姆林宫的外语宣传电视频道今日俄罗斯电视台(RT)上。俄罗斯支持美共和党总统候选人特朗普,而这位话题人物也出现在RT上。

  格鲁吉亚战争

  所有这些都不新鲜。暗中破坏,伪造虚假信息,再加上使用特种部队,这些都曾是前苏联情报部门的核心。克格勃专门设立了一个负责“积极措施”的部门,目的是削弱西方。它邮寄假的三K党信件,编造故事说艾滋病是美国发明的一种生物武器,还散布约翰·肯尼迪遭暗杀是由中情局密谋策划的等等一系列谣言。

  所有这些都不新鲜。暗中破坏,伪造虚假信息,再加上使用特种部队,这些都曾是前苏联情报部门的核心。克格勃专门设立了一个负责“积极措施”的部门,目的是削弱西方。它邮寄假的三K党信件,编造故事说艾滋病是美国发明的一种生物武器,还散布约翰·肯尼迪遭暗杀是由中情局密谋策划的等等一系列谣言。

  俄罗斯军事现代化的故事始于2008年的格鲁吉亚战争。那一年的8月份,俄军大败忠于亲西方的格鲁吉亚总统米哈伊尔·萨卡什维利的部队,促成了阿布哈兹共和国和南奥塞梯共和国分离出来并成为俄罗斯的附庸国。5天的战役是个明显的胜利:莫斯科阻止了北约扩张吸纳一个想加入北约的前苏联加盟共和国,巩固了它在南部和西部邻近地区的战略优势地位,明显暴露了西方军事介入该地区的局限性。通过增加其在阿布哈兹和南奥塞梯的军事“足印”,俄罗斯还加强了它对外高加索2个重要战略地区的控制——首先是确保索契,这是俄罗斯总统南方官邸的所在地,也是俄罗斯非正式的第3个首都;二是将俄罗斯军队部署在能够打击格鲁吉亚首都第比利斯的范围内。

  在上世纪70年代领导克格勃的尤里·安德罗波夫是普京崇拜的英雄之一。他设置专门课程训练特工使用这类“积极措施”。在冷战达到顶点时,有1.5万特工参与心理战和假情报战。苏联解体后,这个部门改名了,但从未撤销。

  在上世纪70年代领导克格勃的尤里·安德罗波夫是普京崇拜的英雄之一。他设置专门课程训练特工使用这类“积极措施”。在冷战达到顶点时,有1.5万特工参与心理战和假情报战。苏联解体后,这个部门改名了,但从未撤销。

  不过,俄罗斯当年打格鲁吉亚时出动的是未经改革、臃肿的苏军残余部队。俄罗斯士兵不得不使用过时的武器,而负责监督这支备战不足的部队的俄罗斯军官甚至在他们的军用无线电设备失灵时不得不使用民用手机下达命令。到战争结束时,俄罗斯损失了5架军机,包括1架战略轰炸机。莫斯科虽然打赢了这场针对弱小得多的敌人的战争,但俄军本身暴露的弱点也太明显了,实在不容忽视。

  现代技术帮助其扩大了规模;克里姆林宫目前利用大量“投饵人”通过网络社区和社交媒体散布假消息。现代技术还通过发布事件的多个版本来制造混乱。据曾担任美国驻俄大使的北约副秘书长亚历山大·弗什博说,这是一个“永远在变化的故事情节,目的是混淆和迷惑,以制造没有可靠事实、也就没有真相的印象。”

  现代技术帮助其扩大了规模;克里姆林宫目前利用大量“投饵人”通过网络社区和社交媒体散布假消息。现代技术还通过发布事件的多个版本来制造混乱。据曾担任美国驻俄大使的北约副秘书长亚历山大·弗什博说,这是一个“永远在变化的故事情节,目的是混淆和迷惑,以制造没有可靠事实、也就没有真相的印象。”

  欧洲走向双极

  这符合凯南在1946年的评论,即“正是因为俄罗斯人不尊重客观真相(实际上是他们不相信存在客观真相)才导致他们认为所有陈述的事实都是实现某种不可告人目的的工具。”前苏联宣传的目的是提倡共产主义意识形态,与之不同,现代俄罗斯的宣传是为了显示西方政策和俄罗斯的政策一样是被操纵和虚伪的。

  这符合凯南在1946年的评论,即“正是因为俄罗斯人不尊重客观真相(实际上是他们不相信存在客观真相)才导致他们认为所有陈述的事实都是实现某种不可告人目的的工具。”前苏联宣传的目的是提倡共产主义意识形态,与之不同,现代俄罗斯的宣传是为了显示西方政策和俄罗斯的政策一样是被操纵和虚伪的。

  俄罗斯军队出色地实施了克里米亚行动,以最小的伤亡快速夺取了克里米亚半岛。夺取克里米亚的计划一定经过了多年的策划,至少是自2008年乌克兰表露出想加入北约之后。不过,这次俄罗斯动用的是经过改革的部队,加上俄罗斯各兵种和机构之间的配合相当协调,所以大获成功。

  难以评估俄罗斯的这些试图影响海外舆论的行动是否有效,因为它们经常利用已有的情绪,从对精英的理想幻灭到对移民的厌恶。不过,芬兰国际问题研究所的研究结果发现,俄罗斯的宣传几乎没有对西方主流媒体造成影响,也没有带来任何政策变化。强大和自信的西方应该可以轻松地对俄罗斯的媒体攻击置之不理。但冷静的政治思考者注意到西方出现一些“普京恐慌”的迹象。而普京本人称,美国企图把俄罗斯描画为“邪恶帝国”,这显示“俄罗斯的影响力和重要性日益提升”。

  难以评估俄罗斯的这些试图影响海外舆论的行动是否有效,因为它们经常利用已有的情绪,从对精英的理想幻灭到对移民的厌恶。不过,芬兰国际问题研究所的研究结果发现,俄罗斯的宣传几乎没有对西方主流媒体造成影响,也没有带来任何政策变化。强大和自信的西方应该可以轻松地对俄罗斯的媒体攻击置之不理。但冷静的政治思考者注意到西方出现一些“普京恐慌”的迹象。而普京本人称,美国企图把俄罗斯描画为“邪恶帝国”,这显示“俄罗斯的影响力和重要性日益提升”。

  克里米亚行动并不是一场热战,但几周后在顿巴斯发生了实战。普京政府没有下令大规模越境入侵乌克兰东部地区——之前莫斯科已含蓄威胁要这么做,而基辅也有这种担心——却采用了一种西方所谓的“混合战”的战术:向顿巴斯亲俄分离主义分子提供后勤保障和情报支持,同时在靠近乌克兰边境的地方举行军事演习,对乌克兰进行牵制。莫斯科确实派了现役俄罗斯军官到乌克兰东部地区,其中一些人表面上是出境度假。不过,在乌克兰,俄罗斯提供的大量人手很多是志愿者,俄罗斯正规部队只是间歇性地出现在那里。

  在俄罗斯人看来,普京恢复了苏联时代的国家地位。据芬兰智库亚历山大研究所最近的一份报告说,西方对俄罗斯吞并克里米亚的反应在一定程度上刚好做到了普京所要求的事情:在面对俄罗斯超强的“混合战”能力时提出西方软弱的观点,这暗示了对俄罗斯作为一个强大全球角色的尊重、甚至恐惧。

  在俄罗斯人看来,普京恢复了苏联时代的国家地位。据芬兰智库亚历山大研究所最近的一份报告说,西方对俄罗斯吞并克里米亚的反应在一定程度上刚好做到了普京所要求的事情:在面对俄罗斯超强的“混合战”能力时提出西方软弱的观点,这暗示了对俄罗斯作为一个强大全球角色的尊重、甚至恐惧。

  与此同时,俄罗斯警告北约注意:不要插手这场冲突,否则有可能惹火上身。2007年已恢复冷战时期全球巡航的俄罗斯战机,多次沿着英国、美国以及几个斯堪的那维亚国家边境飞行,并在波罗的海和黑海上空抵近西方的战机。普京后来在俄罗斯电视上承认,他甚至考虑过让俄罗斯核部队保持高度戒备,以捍卫俄罗斯在乌克兰的利益。

  俄罗斯去年秋天对叙利亚实施干预的目的是强化俄罗斯作为一个全球大国的形象。俄罗斯的干预的确改变了事态发展,使巴沙尔·阿萨德避免了看似不可避免的倒台和令叙利亚的人道主义形势变得更加糟糕。但俄罗斯不太在乎叙利亚的未来。它把叙利亚的战争视作迫使美国承认俄罗斯巩固前苏联势力范围的手段。

  俄罗斯去年秋天对叙利亚实施干预的目的是强化俄罗斯作为一个全球大国的形象。俄罗斯的干预的确改变了事态发展,使巴沙尔·阿萨德避免了看似不可避免的倒台和令叙利亚的人道主义形势变得更加糟糕。但俄罗斯不太在乎叙利亚的未来。它把叙利亚的战争视作迫使美国承认俄罗斯巩固前苏联势力范围的手段。

  普京打破模式

  不安全感挥之难去

  推荐阅读:这个国家收了30亿美元搞定解放军大难题!详情查看《大国风云》,搜索微信公众号:dgfy01

  俄罗斯去年打破了其只在前苏联疆域内投射兵力的这种趋势,投身叙利亚内战。它派出数十架飞机进入叙利亚,打击自称为“伊斯兰国”的极端组织和其他反巴沙尔的武装组织,在叙利亚国内布设了先进防空系统,从俄罗斯中部基地多架次出动战略轰炸机到叙利亚实施空袭,下令驻扎在里海和地中海的俄罗斯海军向叙利亚目标发射导弹。这样一来,俄罗斯破坏了自苏联垮台后美国独自拥有全球使用武力的地位。

  乌克兰、格鲁吉亚和叙利亚战争表明,俄罗斯有能力也有能力利用军事力量实现政治目的。但这些战争不是俄罗斯实力的标志,相反,这显示了俄罗斯深深的不安全感。正如凯南所写到的:“在克里姆林宫对世界事务神经质的看法背后是俄罗斯传统和本能的不安全感……这个论点为俄罗斯加强军事和警察力量提供了正当理由……从根本上说,这只是不安定的俄罗斯民族主义的逐步发展。在这场数世纪之久的传统行为中,攻击和防守的概念纠缠不清地被混淆。”这种民族主义继续影响着俄罗斯当下的行为。

  莫斯科在叙利亚的直接军事目的,是为了防止巴沙尔军队失败和“伊斯兰国”占领大马士革。这是俄罗斯寻求主要通过叙利亚政府军及其真主党和伊朗盟友的力量来实现的一个目标。与此同时,俄罗斯的政治目的一直是设计安排一个可以保护俄罗斯在叙利亚乃至更广大的中东地区的利益的和平解决方案。因此,首先就要确保叙利亚战后、巴沙尔下台后叙利亚有一个仍对俄罗斯友好的政府;确保莫斯科能够继续保留在叙利亚的军事存在;以及确保俄罗斯与伊朗、伊拉克和库尔德部队的战时合作会带来持久的政治和经济联系。

  普京认为俄罗斯参与的这几场战争是一种自卫,是由阻止西方的必要性所驱动的。这就是他在2014年3月18日把全国精英召集到克里姆林宫金碧辉煌的大厅,宣布俄罗斯与克里米亚“重新统一”所要表达的意思。他说:“宛如一面镜子,乌克兰形势反映了世界在过去几十年都一直在发生的情况。我们的西方伙伴在美国的领导下,不愿意受国际法引导,而是受枪杆子的引导。”他说,在乌克兰,西方越过了红线。西方的行动让俄罗斯别无选择,只能向克里米亚派兵。

  更重要的是,普京寻求巩固俄罗斯作为一个大国的重要地位,作为一个旨在结束这场战争的外交进程的主要倡议者以及作为随后的政治解决的保证人,一定程度地与美国进行合作。普京的历史使命(如他所认为的)是要捍卫俄罗斯领土完整,并恢复其在世界强国中应有的地位。俄罗斯对叙利亚的干预证明了军事实力在实现这个目标方面的重要性。虽然资源有限,但通过大胆行动,俄罗斯已帮助改变了叙利亚国内局势的战略平衡,并壮观地上演了一场好戏:重返中东——25年前苏联解体后,俄罗斯在中东就无关紧要了。

  可是就在几天前,普京还对德国总理默克尔说,在克里米亚没有俄军。据报道,默克尔对奥巴马说:“他生活在另一个世界。”在他的世界中,西方试图摧毁俄罗斯。在2011至2012年冬季席卷独联体的颜色革命和在俄罗斯的抗议活动都是西方的阴谋。

  重点关注后院

  但正如许多人所说的,他最开始并没有把西方视作威胁,他的看法是对俄罗斯和前苏联加盟共和国内部变化的反应。在2000年成为总统时,普京没有表现出对美国和西方的公然敌意,尽管那时在没有联合国授权的情况下北约刚刚轰炸了贝尔格莱德并引发尖锐的反美反应。他在首次接受英国广播公司的专访时说:“我无法想象俄罗斯孤立于欧洲,所以我难以把北约视作敌人。”他说,如果获得平等对待,俄罗斯可能加入北约。即便在3个波罗的海国家在2004年春加入北约后,普京仍坚称与北约的关系正在“积极发展”而且他“不担心北约扩张”。

  俄军下一步将走向何处?莫斯科的目光开始盯上了北极地区。北极海冰正快速消退,丰富的能源资源正显现出来,使得商业通航更加可行。北冰洋沿岸国家(除了俄罗斯以外,都是北约成员国)都在争相获取那里的资源。俄罗斯也希望扩大其在北冰洋的专属经济区,以便它能够对宝贵的矿藏提出主权要求,并保护北海航线——一条沿着西伯利亚海岸蜿蜒向前连接欧洲和亚洲的海上航道。为了支持俄罗斯在北极地区的地位,俄罗斯重启了那里的一些苏联解体后放弃的军事基地。它还在该地区新建了6处军事设施。目前北极地区的气氛还不算太紧张,但如果北约和俄罗斯在别处发生重大对峙,或者如果芬兰和瑞典(2个历史上中立的北极地区国家)申请加入北约,这种情况可能会发生改变。

  普京与西方关系的转折点出现在那年即将结束之际,当时几件看似不相关的事情碰在了一起。第一件是在北高加索别斯兰市的一所学校遭遇恐怖袭击。在这起事件中,有1200人(其中大多数是儿童)被扣为人质。俄特种部队对学校发动攻击,造成333人丧生。普京随后指责西方试图摧毁俄罗斯。他取消地方选举,赋予安全部门更多权力。

  更可能的是,俄罗斯将在其南部边境附近地区采取军事行动,特别是当“伊斯兰国”组织(其已在阿富汗建立了立足点)设法渗入中亚国家(这些国家都比较脆弱)时。该地区最大经济体哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦,随着其年逾古稀的总统下台或去世,将很快面临领导层更换。吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦(俄罗斯在这两国保持少量陆军和空军部队)长期来看,将证明不会很稳定。与土库曼斯坦一样,它们都存在高失业率、官员腐败、民族关系紧张和宗教极端主义——这些与触发“阿拉伯之春”的问题种类相同。

  下一个关键事件是尤科斯石油公司的解体和被没收。此事进一步给根植于苏联克格勃的强力集团壮了胆和提供了资金。它们因西方阴谋论和西方是敌人的夸大感觉而蓬勃发展。

  对克里姆林宫来说,苏联陷于阿富汗泥潭的教训仍记忆犹新,所以经深思熟虑后不再入侵阿富汗打击那里的“伊斯兰国”;相反,它将继续支持阿富汗政府和塔利班打击该极端组织的努力。但在中亚地区的情况就不是这样了。俄罗斯认为中亚地区是其一个至关重要的缓冲区。如果哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦或塔吉克斯坦的政府面临一个来自伊斯兰极端主义分子的重大挑战,俄罗斯将可能从政治上和军事上进行干涉,也许会在集体安全条约组织(所有4国都是该联盟的成员)的授权下。

  混合战争成效显著

  未来几年,俄罗斯军队将继续把目光主要放在更广大的欧亚地区的周边,莫斯科认为在这些地区使用武力可以构成战略防御。如果俄罗斯在叙利亚的冒险未能实现莫斯科在那里的政治目的,或如果俄罗斯的经济严重恶化,在国家近邻以外地区干涉的情形可能证明是个例外。如若不然,那俄罗斯可能学会有效利用其全球军事力量,支持其要成为一个与中国和美国并驾齐驱的世界强国的诉求。

  2004至2005年在乌克兰发生的颜色革命恰好提供了这样一个敌人。普京支持的候选人亚努科维奇的失败(他后来当选总统)被视作对克里姆林宫的羞辱和美国干涉的不祥之兆——小布什总统对格鲁吉亚和乌克兰民主的称赞和他的“自由召唤最终深入人心”的言论凸显了这一点。普京认为格鲁吉亚决意要脱离后苏联体系而走向西方是一种威胁。

  在格鲁吉亚战争后,美国选择“重置”与俄罗斯的关系,这是由新任民主党总统奥巴马和国务卿希拉里提出的。可是在2011至2012年爆发抗议活动后,普京指责希拉里煽动抗议者,称“她为我们国家的一些人定调子,给他们发信号……他们收到了信号,并且在美国务院的支持下开始积极活动。”正如希尔女士和加迪先生写到的:“美欧的外交政策理所当然地鼓励政治和经济变革。西方政治体系的本质延伸至促进海外的民主和自由市场。”可是,西方政府把这类努力视作是良性,但普京认为它们是一种威胁。希尔和加迪还说:“西式民主和开放市场是对俄罗斯政治体系的明显威胁,因为俄政治体系是作为封闭一体式网络和实用的勒索保护费组织而蓬勃发展的。”

  2013年1月,新任俄罗斯总参谋长瓦列里·格拉西莫夫谈到俄罗斯要面对的一种新型战争。他说:“斗争方式的重点转向广泛使用政治、经济、信息、人道主义和其他非军事手段……公开使用武力,通常以维和和危机处理为幌子,只发生在某个阶段,主要是为了在冲突中实现决定性胜利。”2013-14冬季在基辅发生的“革命”推翻了维克多·亚努科维奇,被克里姆林宫视作采取混合方式的敌对行动升级。

  俄罗斯强大的宣传运动把乌克兰政府描绘成法西斯,这为俄特种部队进入克里米亚铺平道路。在普京的脑海中,俄在克里米亚和乌克兰东部的行动只是效仿西方的“混合”战术,包括特种部队、假情报和调动当地人的抗议潜力。吞并克里米亚的行动没有流血。

  在乌克兰东部的任务是不同的。它不是为了侵吞领土,而是引发一场冲突来破坏乌克兰的领土完整和向西方靠拢的机会。在克里米亚,俄罗斯依赖怀念苏联时代的民众,在顿巴斯它受到投票给亚努科维奇的核心选民的支持,这些选民认为基辅政府是非法的。但俄罗斯在克里米亚和乌克兰东部的行动都规模有限,而且有赖于基辅的权力真空。正如俄罗斯记者亚历山大·涅夫佐罗夫所写到的,“克里米亚不是从一个强大富有和勇敢的国家手中拿来的,而是从一个受伤、流血和没有生气的国家手中拿来的。”

  美国国际战略研究所的塞缪尔·查拉普指出,如果,比如俄罗斯试图在乌克兰西部部署它的“小绿人”(身穿没有标志的绿色制服的士兵),那“他们很可能被吊在灯柱上,而不是领导武装暴乱”。查拉普认为,因此不应该把俄罗斯在乌克兰的行动视作与北约潜在冲突的模板。

  另一个说俄语的斯拉夫国家、也是前苏联创始成员之一的白俄罗斯也可能成为目标。统治这个国家的是亚历山大·卢卡申科,迄今俄罗斯一直用石油补贴来让他维持局面。但如果克里姆林宫感觉卢卡申科的控制在变弱,或者在转向西方,那就会轻松发动政变,接管白俄罗斯。

  俄军事分析师亚历山大·戈尔茨认为,对俄罗斯军事优势的看法依靠两个主要因素。一个是不可预测性和突然袭击,因为普京不受任何正式机构和他自身团队的限制。另一个是俄罗斯能够迅速部署训练有素、纪律严明和装备精良的部队,这得益于自2008年以来实际支出增长30%而得以实现的军队现代化。俄罗斯有大约8万精锐部队,能在几小时内进入战斗。

  俄罗斯常规军事扩张受到人口的限制。据它自己的估计,今年其兵力只能增加1万人,仅够1个师。它还必须小心地把伤亡降至最低。伤亡将令把战争看作电视节目的民众难以承受。据俄罗斯列瓦达中心说,支持俄罗斯军事入侵乌克兰的人数从2014年6月的47%降至一年后的25%。

  核武充当最后保险

  俄罗斯军工企业的硬件产量完全达不到前苏联的水平。但它与北约相比,相对的经济和军事劣势没有令其更安全,反而构成巨大的威胁。俄罗斯能够填补常规部队的这一差距的唯一途径是引发核打击威胁。在吞并克里米亚后,普京表示他已经准备好用核武器捍卫俄罗斯的“历史性领土”。此外,在俄罗斯在叙利亚炫耀远程巡航导弹后,普京表示俄已经准备好在国家利益受到侵犯时动用强有力的武器,这暗示这些导弹有朝一日有可能携带核弹头。普京主要的宣传员之一说,美国“鲁莽”的行为将带来“核后果”。

  在斯大林死后,统治前苏联的一代领导人是二战的胜利者,他们自然而然地反对再发生一场大战,而且真的害怕使用核武器。他们还受到政治局集体权力的限制。在尼基塔·赫鲁晓夫把苏联拉入古巴导弹危机后不久,他就被政治局驱逐了。

  而普京几乎不受什么限制,也不特别反对战争。他就任总统后最初的声望有赖于他在1999年发动的车臣战争。乌克兰战争又恢复了他下滑的支持率。

  但普京不会因为意识形态发动战争。他将继续把自己的行动说成是防御行动。他追求的最终目标是一个类似于二战后签署的雅尔塔协定、能在俄罗斯和西方之间建立一个缓冲区的新协定。在缺乏这样一个协议的情况下,普京将继续通过非军事和军事手段对抗他认为的敌人。西方制裁只会强化他的决心。

  普京没有征服世界的计划。他可能对逻辑和理由无动于衷,但他对力量高度敏感。他知道自己与西方打不起常规战,但他可以迅速把风险提升至核战的边缘,认为永远是另一方先妥协。在过去16年,西方难以说服他改变看法。

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图