Menu
Woocommerce Menu

是应尽的权责,中夏族民共和国受访者不看好中中原人民共和国向远方派兵

0 Comment

  参考消息网4月18日报道
美国《华尔街日报》网站4月3日发表题为《胡同听闻:中国应在海外冲突中发挥什么样的作用?》的报道称,近日,北京称已经完成将数百名中国公民从也门撤离的任务,另外还撤离了279名来自十几个国家的外国公民。国家媒体宣称此次行动展示了“人道主义精神”。它还展示了中国越来越强大的军事实力。随着中国的发展,中国应在海外冲突中发挥什么样的作用?记者走上街头,听听首都居民是怎么说的。

  据印度媒体7日报道,印度政府已从也门撤出约3000名印度公民,目前在也门的印度侨民还有约500人。有意思的是,似乎是在和中国的撤离行动攀比,不少印度媒体把关注热点转向“26个国家请求印度协助撤离在也门的本国公民”。印度《经济时报》7日发文称,发达国家美国、法国、德国、瑞典和22个国家寻求印度协助撤侨,这些请求意义重大,考虑到美国在西非有强大的海军存在和空军部署,法国海军在这一地区也有反海盗力量,“当美国请求印度协助时,角色已经反转”。

原标题:一位中企员工眼中的“红海行动”——也门撤侨回忆

  记者对几位受访者提出以下4个问题:

  据《印度时报》7日报道,本周一,印度方面从也门空运撤离574人,海运479人。至今,印度已从也门撤侨超过3500人。印度从也门撤离公民行动从上周开始,至今已动用航班十余架次及数艘军舰。报道称,受限于也门空管条件,印度只能派出承载量较小的机型,多次往返。另外印度军舰本已于4月1日驶抵亚丁湾,但随后遇到当地武装交火被迫停泊在港外,人员只能通过摆渡船多批次登上印度军舰撤离。

2019年春节将至,作为外派人员,坚守在亚丁湾西岸国家吉布提的陈晓端时常回想起一年前自己回家过年的场景。
2018年正月初九,中国招商局港口控股有限公司吉布提项目综合部经理陈晓端回到老家福建安溪探亲。小县城的商场里到处是浓浓的年味,电影院门口《红海行动》的海报特别显眼。这部以中国海军参与亚丁湾护航、打击海盗及也门撤侨行动为故事原型的电影,成为正月里热映的大片和舆论焦点。
在手机上买好电影票后,陈晓端便迫不及待地带着妻子和女儿一起走进了放映厅。除了欣赏大家津津乐道的火爆、震撼的电影场面,陈晓端对这部电影的期待,还有一个特殊原因:作为公司外派吉布提的常驻工作人员,他曾亲身经历了也门撤侨行动。
时间回到2015年。从3月26日开始,沙特阿拉伯等国出动战机,连续对据守也门首都萨那、亚丁等城市的胡塞武装发动空袭,也门安全形势严重恶化。中国政府高度重视在也门中国公民和机构的安危,果断做出撤侨决定。
那时,在亚丁湾索马里海域执行护航任务的中国海军第19批护航编队也严阵以待。从3月29日起,中国驻也门大使馆开始有序组织中国公民撤离,中国海军护航编队多次赶赴也门执行撤离任务。
4月7日凌晨,在中国驻吉布提大使馆组织和领导下,陈晓端和同事及其他中资企业驻吉员工来到吉布提港,迎接最后一批乘坐护航军舰从也门撤离的中国同胞和其他国家公民。1时10分许,中国海军临沂舰搭载撤离人员缓缓靠抵吉布提港,在码头昏黄灯光和夜色的映衬下,更显肃穆和庄重。
使馆工作人员和中资企业员工列队站在码头前沿,静静地等待。“我分明能感受到所有人内心都是激动澎湃的,因为我们要迎接的是一批刚刚从战火纷飞的国家平安撤离的中国同胞和外国公民。”陈晓端清晰记得当时的心情。
随着14名中国驻也门大使馆工作人员、24名在也门的中国公民和45名斯里兰卡公民疲惫但放松地走下军舰舷梯,本次撤侨行动中最后一批自愿撤离的中国公民顺利抵达吉布提。
在现场,协助媒体进行采访的陈晓端听到了来自中国同胞和外国公民对撤侨行动的真切心声。一名中国同胞激动地表示:“自己离家更近了,感谢中国海军做出的贡献。”一名斯里兰卡公民同样激动地感谢来自中国的无私帮助:“通过此次行动,自己收获的比期待的还要多,很开心结识了很多中国朋友,中国人真的非常友好。”
“在吉布提的我们虽未经历也门的战火,但对这些发自肺腑的心声却感同身受。”陈晓端说。
撤侨期间,在中国驻吉布提大使馆号召和领导下,在吉各中资企业及单位积极响应,纷纷以实际行动为撤侨行动贡献力量,妥善协调解决了撤侨军舰在吉布提港的靠离泊、撤离人员的食宿交通和医疗急救等事宜。
“就像《红海行动》中展现的蛟龙式团队作战精神一样,本次撤侨行动也是一次团体协作的典范,在中国海军、我驻外使馆、中资企业等不分昼夜的努力和密切协作之下,本次行动各环节都完美衔接,顺利完成。”陈晓端说。
在此次也门撤侨行动中,中国政府分四批共撤离600多名中国公民,还协助270余名外国公民安全撤离,充分体现了中国海军高尚的国际人道主义精神和中国作为负责任大国对维护国际和平与安全的担当精神。
时光飞逝,转眼已过去三年多时间,现在回想起撤侨行动,陈晓端依然感慨万分:“在中国企业更多走向世界的今天,海外特殊环境带来的各种风险,无论是自然灾害、恐怖分子活动还是战争冲突,有时不可避免。但是今天,我们有一支强大的中国海军,为海外中国公民和企业带来更多安全保障,就像电影中那句令人暖心的台词,‘别怕,我们是中国海军,我们带你们回家。’”

  1.除了从也门撤侨,中国在也门还应该做什么?

  同时,印度外交部发言人阿克巴鲁丁对外声称,“已接到26个国家的协助撤侨申请”。印度多家媒体在报道中展示了向印度发出撤侨援助申请的国家名单,其中既有伊拉克、埃及等不稳定地区国家,也包括美、法、德等发达国家,还有斯里兰卡、尼泊尔、孟加拉国等南亚国家。《经济时报》称,美国政府发布旅行提醒,建议在也门的美国公民联系印度驻也门大使馆,寻求撤离帮助。外交人士分析认为,多国寻求印度协助,是因为该国的地理位置和撤侨方式。对此,印度外交部称,印度将尽一切可能援助印度在海外的侨民以及同样需要帮助的外国人。6日,印度总理莫迪通过推特表示,要确保这次“无间隙的救援行动”顺利完成,并借此“向本次联合行动中的印度军队、群众及各相关组织表达敬意”。

  2.也门向中国供应石油。如果发生冲突的国家涉及中国的经济利益,中国应不应该发挥更积极的作用来帮助解决冲突?

  《印度快报》7日发表署名文章,印度中国问题专家拉贾-莫汉专门比较了中印两国此次在也门的撤侨行动。文章称,中国在此次也门撤离行动中效率很高,约600名中国公民已全部撤离,同时中国也在帮助其他国家侨民撤离。而印度在也门的侨民达到4000人。文章称,随着中国经济的发展,海外动荡地区的侨民人数在增加,中国海外援助侨民的行动也在加速,这是崛起中的中国应尽的责任。中国2006年至2010年间共救助海外侨民约6000人,而2011年中国仅从利比亚就撤离近4万名侨民,印度撤出了1.7万人。莫汉分析称,印度海外侨民数量巨大,特别是在中东地区,有大批的印度劳务人员以及在当地经商的印度人,他们的利益理应得到印度政府的保护。印度正力图从地区性大国迈向国际性大国,保护海外侨民的利益当然是最基础性地彰显印度海外影响力的方式。▲

  3.如果不涉及中国的经济利益怎么办?中国应不应该帮助解决海外冲突?

  4.会不会有一天中国军队也像美国军队那样在海外作战?这对中国是好事还是坏事?

  曹小娟(音)(32岁,家庭妇女)

  中国应该加强我们在也门使馆的安全。

  我认为我们不应该。我们要做的就是确保在也门中国人的安全。

  不应该。中国应该只确保中国人的安全。

  不会。我认为中国不会派兵到海外打仗。现在更有可能爆发经济领域的冲突,如贸易战什么的。

  杨先生(45岁,四川来的建筑工)

  我不知道到底中国该做什么。

  我认为我们可以从经济角度帮助,没有必要从军事角度帮助。

  对于我们该不该出手帮助,不应该从经济利益来考虑问题。

  我认为不会。我认为国家间的关系就像家庭之间、人与人之间甚至动物之间的关系。我常常看纪录片《动物世界》。我认为不同的国家可能有不同的目的。中国不光把自己国家的公民带出也门,中国还帮助其他国家的公民撤离。这样能展示中国的国家实力。

  孟丽雅(音)(25岁,北京学生)

  我不太了解情况。我不知道为什么他们要打仗。

  如果他们需要我们,我们可以帮助。

  这取决于那些国家的需要。如果他们需要帮助可以告诉我们。问都不问就上前帮助他们不是好事。毕竟这是别人的国家。

  这不是中国做事的方式。如果派兵,势必也会附带一些价值观,这不好。

  李先生(70岁,北京退休人员)

  很难说。

  只要我们中国人在国外不被人欺负就行。我们支持其他国家的建设,我们追求的是世界和平。

  我们只有富强了才能考虑这个问题。

  我认为不会。我们没有侵略别国的历史或风格。

  丁帆(音)(22岁,北京医疗工作者)

  没有。

  我们应该。我们应该帮助他们解决这些问题。

  我们当然不应该帮。这关我们什么事。

  不会。中国人胆小。另外,我们的科技和军队现在也没有那么发达。每个人都忙着挣钱。谁有时间管别人的事?

  陈东雄(音)(25岁,来自广东的失业工人)

  我想没有。我没想法。

  我认为我们有这个能力。毕竟,我们越来越强大。

  如果我们想向世界展示我们的形象,我们就要想办法参与,被媒体报道。但是我们总是要求别国不要“干预国内事务”。所以这样做可能是个矛盾。

  不,我认为不会。国内有很多问题需要解决。

  王勇(音)(56岁,河南教师)

  我认为中国的做法很好——这样做有助于提高中国的国家形象。爱护和保护公民体现了我们国家的实力。

  可能不会。自然灾难或人为灾难很难预料。中国在一些面临政治危机的国家有大量投资。

  不,不应该。中国现在还是发展中国家。我们的人均GDP还落后于其他国家。我们应该先解决自己的问题。

  我认为不会。历史上这种事情很少发生。我们中国人更像吃草的绵羊。

  徐莉(音)(45岁,北京工人)

  我不知道。

  如果我们能发挥作用那就好。我们在也门有投资,中石油和中石化在那里都有公司。到头来,还不是我们普通人受到的损失最大。

  我认为我们应该强硬一些,像普京一样。

  不,我们不会。美国士兵到处插手,解决不了问题。

  赵思源(音)(26岁,山东电工)

  只要我们撤走了我们的人,我们就做到了该做的事。

  政府可以互相协商。派兵就没必要了。

  我们有责任维护世界和平,但是我们还不够强大。现在,我们国家和军队还没有那么强大。

  再等几十年吧,那时可能会。

  廖晖(音)(32岁,北京公司职员)

  我不清楚。我只听说我们帮助日本和其他国家撤侨。这是人道主义行为,也是我们实力壮大的标志。

  这取决于你看问题的角度。从公共利益的角度来说,我们应该帮助。

  不论我们帮助与否都不应该由这些因素来决定。我们必须展示我们是一个强国,不能只考虑经济利益。

  不会。我们不要成为世界警察。我们应该做的是推行“一带一路”等计划。我们应该先让自己富裕了,然后再帮助别国发展。(编译/涂颀)

  

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图